Dabartinio įvesties priešgaisrinės apsaugos parametrų parinkimas

Sveiki! Namui buvo skirtos trys 15 kW fazės, pagal specifikacijas buvo įrengtas įėjimas AB C32A; nėra galios ribotuvų (relių); Kyla klausimas, kaip pasirinkti įvadinio gaisro 4 polių RCD kontrolinę vertę - 100, 300, 500 mA?

Įkeliama ...

5 komentarai

  • Administratorius

    Sveiki! Gaisro RCD parenkami atsižvelgiant į selektyvumą. Jei turite, įdiekite 300 mA RCD, tada atskiros linijos ir grupės yra apsaugotos mažesnės nominalios vertės, pavyzdžiui, 100 mA, RCD. Apskritai PUE 7.1.83 sako:
    „Bendra tinklo nuotėkio srovė, atsižvelgiant į prijungtus stacionarius ir nešiojamus energijos imtuvus normaliai veikiant, neturėtų viršyti 1/3 RCD vardinės srovės. Nesant duomenų, elektros imtuvų nuotėkio srovė turėtų būti imama 0,4 mA / 1 A apkrovos srovės greičiu, o tinklo nuotėkio srovė - 10 μA / 1 m fazinio laidininko ilgio.
    Tai yra, RCD gali būti apskaičiuojamas pagal bendrą linijų ilgį.

    Atsakyk
    • Sergejus

      RCD selektyvumas yra ne diferencinės srovės kontrolinės vertės nominalių verčių pasirinkimas, o RCD tipai (a, ac, s, g ...) pagal veikimo laiką. Žinoma, įdėsiu įvadinį S tipą, o grupė - bet tai, kad jiems (A / AC, G) bus 100 mA, yra tyčinė savižudybė, daugiausia 30 mA. 100 mA taip pat yra priešgaisrinis RCD ir neapsaugo žmonių nuo elektros smūgio. Jei kyla įžanginis gaisras, nematau priežasties (labai brangu) dubliuoti jį su grupiniu gaisru ...
      Trijų fazių laidai iš įvestinio selektyvaus RCD namuose bus vidutiniškai 20-25m. Kuris iš jų pasirinkti optimaliausią PRAMONĖS nuotėkio srovę įvadiniam RCD? Su įvestimi AV 32A trijose fazėse, remiantis 1A apkrovos 0,4 mA apskaičiavimu, į kurią apkrovos srovę reikėtų atsižvelgti - pagal 15 kW vardinę galią (65A - RCD 100 ar 300 mA?) Arba, atsižvelgiant į tai, kad nėra ribojančio įtaiso, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD jau yra 500mA, nes 400mA neišleidžiama)?

      Atsakyk
      • Administratorius

        Jūs neteisingai uždavėte klausimą, pasirinkdami 100–500 mA alternatyvą. Natūralu, kad 30 mA yra optimalus sprendimas. Jei manote, kad pokalbyje apie saugumą geriau įdėti didesnį nominalą nei mažesnį (saugesnį) - prašau, padėkite. Kodėl žinote, kurį pasirinkti? Remiantis jūsų šaltinio duomenimis, buvo nurodyta grupės RCD srovė. Ir niekas nekalbėjo apie grupinės gynybos priešgaisrines savybes. Paprastai, kai elektros projekto grandinėmis ir apsauginiais įtaisais siekiama išgelbėti gyvybę, tokiu atveju - kuo mažesnė važiavimo srovė, tuo geriau.
        15 kW nėra tokia didelė apkrova. Jei atsižvelgsime į selektyvumą kaip į tokį, tada, nepaisant pasirinkto reakcijos laiko, jei įvesite 30 mA, o 300 mA grupėje - įvestis veiks greičiau. Todėl selektyvumą taip pat apsunkina apsauginių įtaisų perjungimas.
        Ko trūksta? Jūsų atveju ribojamasis įtaisas yra atidarymo jungiklis.Dabartinė ir klasė, kurią pasirenkate pagal prie jo prijungtą apkrovą - tiek galią, tiek rūšį. O gal norite reaktoriaus tipo ribotuvų? Bet tai nėra situacija.
        Jei tai yra namas, apie kokius šimtus miliamprų jūs kalbate? Tokių „normalių“ nuotėkių nebus. Retame name yra daugybė linijų ir elektrinės įrangos, kurios izoliacija iš tiesų sklinda iš esmės, ir nėra daugybės variklių, kurie gerai supjaustytų kūną (kaip pramoninio siurbimo atveju), kad kėbulo apvija išeina mažiau nei per pusę megaomo.

        Priešgaisrinei apsaugai pirmiausia jie pasirenka tinkamą AB, o tada RCD. Remiantis tuo, kas parašyta, nėra aiški jūsų klausimo esmė. Buitiniam naudojimui namuose geriau tiekti 300 mA RCD, o ne 500, tačiau esant normaliai instaliacijai ir sausoms patalpoms, greičiausiai 100 mA RCD tarnaus gerai.

        Atsakyk
      • Dmitrijus

        Iš kur jūs gavote 400 mA?

        remiantis 0,4 mA / 1A apkrovos skaičiavimu, į kurią apkrovos srovę reikėtų atsižvelgti - pagal 15 TW paskirstytą galią (65A - RCD 100 ar 300 mA?) arba, atsižvelgiant į tai, kad nėra ribojančio įtaiso, 32A x 3 = 96A (22 kW - RCD jau yra) esant 500mA, nes 400mA neišleidžiama)?

        Net jei imame 96 A, gauname: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA

         

        Atsakyk
  • Sergejus

    Tai visiškai teisinga, nes pokalbis (klausimas) apie gaisrą sukeliantį RCD.
    Hmm ... Jei įdėsite RCD į įvesties skydą esant 30 mA (veikimo diapazonas 15-30 mA), tada jis net nebus užfiksuotas dėl nuotėkių išleidžiamosiose 3 fazių linijose su apkrovomis .......)
    AV įvestis yra užregistruota ir sumontuota pagal reikalaujamą pajėgumą, nei ji, nei mažesnės nominalios vertės AV grupė jokiu būdu negali būti laikomos gesinančiomis, nes jie mato trumpąjį jungimą arba šiluminę viršįtampį. Jie nepastebės blogo kontakto išleidimo angoje, o kai laidai pradeda tirpti, čia RCD turi galimybę padėti .... prieš gaisrą.
    Ačiū už jūsų nuomonę, todėl suprantu, kad mano įžangai rekomenduoju 100 / 300mA. Tačiau jei mes remiamės PUE formule, tada galimo beveik 100A suvartojimo nominali vertė yra 400mA.
    Savo klausimą paaiškinsiu ir su kitais ekspertais ...

    Atsakyk

Pridėti komentarą